10.1.2005
  • Ensimmäinen valtuuston kokous pidettiin valtuustosalissa klo 18.  Kokous oli nopeatempoinen, kiitos etukäteen tehtyjen esitysten. Kokouksessa valittiin lautakuntien jäsenet. Itse tulin valituksi tarkastuslautakunnan vpj:ksi, joka on mielestäni erittäin haastava ja mielenkiintoinen, mutta todennäköisesti myös
    varsin työläs pesti. Tarkastuslautakunnassa tulee käsiteltyä asioita läpi koko organisaation. Vapaa-aikalautakunta paikka oli kyllä ykkös toiveeni mutta toivottavasti tarkastuslautakunnassa tulee vaikuttamismahdollisuuksia. Tarkastuslautakunta on pitkälti ulospäin näkymätön, koska kokoukset ovat ei julkaistavia.
    Poissa  valtuuston kokouksesta oli Matti Koskela (kesk.).
  • Uusi haasteellinen työ Ulvilan valtuustossa alkanut. Kuntaliitos tulee varmastikin aiheuttamaan vielä paljon työtä valtuutetuille. Yhdistymissopimusesityksestä voi lukea tarkemmin yhdistymisen tavoitteista. Pyrin kirjoittamaan eri asioista valtuustokauden aikana, toivoisinkin että viestittäisitte minulle mieltänne painavista asioista ja parannusehdotuksista kaupungissamme.

4.1.2005

  • Valtuustoryhmän ensimmäinen kokoontumien.
    Paikalla: Seppo Virtanen, Ari Ruoho, Ari Harju, Matti Vannekari, Sirkku Vilpas, Paula Mäkinen, Markku Nevala, Kurppa Pertti, Samuli Jokinen, Ari Lehtonen.
    Poissa: Janne Eräpuro, Mari Aalto ja kolme varavaltuutettua.

8.11.2004

  • Tutustuminen tulevaan nelivuotiskauteen alkoi 8.11.2004 valtuuston kokouksessa lehtereillä istuessa. Paikalla oli uusista valtuutetuista Kurppa Pertti ja Harju Ari. Keskustelua  kokouksessa herätti 500 000 € laina Kullaan kunnalle, Veroäyrin nosto ja valtuustoaloite tekonurmesta. Yllättävän moni valtuutetuista oli hiljaa kokouksessa. Äänessä olivat mm. Pirjo Mäkelä, Matti Lankiniemi, Markku Nevala ja Piia Haanpää. Kokouksessa ilmeni että kaupungilla on runsaat kassavarat joiden tarkkaa summaa kaupunginjohtaja Saarinen ei osannut kertoa. Näitä varoja käytetään investointisuunnitelman ulkopuolisiin hankkeisiin ja varojen lainaamisiin muille kunnille ymmärtääkseni ilman takaisinmaksuvelvoitetta. Mieleeni tulikin että kyseessä on mahdollisesti lahja ja lahjasta pitäisi maksaa lahjavero jonka suorittaa lahjan saaja. Yhteenvetona olisin kaivannut enemmän keskustelua käsiteltävinä olevista asioista

 

 

 

ETUSIVU

AJATUKSIA

 


TOIMET

SDP

 

 

FAKTAT

YHTEYSTIEDOT

 

 

KYSYMYKSIÄ

VASTAUKSIA

 

 

LEHDISTÄ

 

TULOKSET 04

 

 

ESITYSLISTAT

ULVILAN KAUPUNKI

 

 

Ilmainen www-laskuri

 

    LINKIT

 

KALENTERI

 

ALOITTEET

© 2005 Ari Lehtonen